Blog

Aug 15, 2023

Sprecher des Sicherheitsrats streiten darüber, dass westliche Länder Waffen liefern, die das Recht der Ukraine auf Selbstbestimmung unterstützen

Vor dem Hintergrund des anhaltenden Krieges in der Ukraine untersuchten Redner im Sicherheitsrat heute die Berechtigung und die Folgen von Waffenlieferungen aus dem Westen nach Kiew, wobei viele argumentierten, dass diese Waffen die Unterstützung der Ukraine unterstützen

Vor dem Hintergrund des anhaltenden Krieges in der Ukraine untersuchten Redner im Sicherheitsrat heute die Berechtigung und die Folgen von Waffenlieferungen aus dem Westen nach Kiew. Viele argumentierten, dass diese Waffen die Selbstverteidigung des Landes gegen die Invasion der Russischen Föderation unterstützen, andere äußerten ihre Besorgnis darüber Militärische Hilfe lässt eine friedliche Lösung in weite Ferne rücken.

Izumi Nakamitsu, Hoher Vertreter für Abrüstungsfragen, informierte das 15-Nationen-Organ darüber, dass die Bereitstellung militärischer Hilfe für die Streitkräfte der Ukraine, angeblich einschließlich schwerer konventioneller Waffen und Raketensysteme, fortgesetzt worden sei, und fügte hinzu, dass es auch Berichte von Staaten gegeben habe die Übergabe oder Planung der Übergabe von Waffen wie unbemannten Kampfflugzeugen und Munition an die Streitkräfte der Russischen Föderation zum Einsatz in der Ukraine.

„Der Zustrom von Waffen und Munition in jeden bewaffneten Konflikt kann zu einer Eskalation beitragen und birgt auch nach Beendigung des Konflikts erhebliche Risiken der Ablenkung und Verbreitung“, warnte sie und forderte Maßnahmen, um dem Risiko zu begegnen, dass diese Waffen in die Hände gelangen von unbefugten Endbenutzern. Sie forderte die Staaten auf, Verträgen und Instrumenten beizutreten, darunter dem Waffenhandelsvertrag und dem Feuerwaffenprotokoll, und betonte, dass Transparenz bei Waffentransfers eine vertrauensbildende Maßnahme sei, die dazu beitragen könne, Spannungen, Unklarheiten und Fehleinschätzungen abzubauen.

Danny Haiphong, ein Journalist, der über Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen schreibt, die weltweit von den Vereinigten Staaten begangen werden, sagte, dass Dutzende Milliarden Steuergelder seines Landes für die Finanzierung und Bewaffnung eines Stellvertreterkrieges gegen die Russische Föderation verwendet würden, während die einfache Bevölkerung unter steigenden Steuersätzen leide von Armut, Obdachlosigkeit und Selbstmord.

Washington, DC, ist der größte Waffenexporteur der Welt und macht 40 Prozent aller weltweiten Verkäufe aus, die „maßgeblich an einigen der blutigsten Kriege der letzten zwei Generationen beteiligt waren“, wies er darauf hin und betonte, dass die westlichen Waffenverkäufe weiterhin andauern in die Ukraine verstoßen gegen die Charta der Vereinten Nationen. Die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Partner müssten lernen, im Rahmen des Völkerrechts zu agieren, „genau wie alle anderen Mitgliedstaaten, sonst wird die Welt weiterhin mit der Gefahr von Instabilität und Krieg konfrontiert sein“, betonte er.

Während in der anschließenden Debatte viele Ratsmitglieder ihre Besorgnis über zivile Opfer zum Ausdruck brachten und diplomatische Bemühungen um eine friedliche Lösung forderten, stellten mehrere Redner die Beweggründe der Russischen Föderation für die Einberufung des heutigen Treffens in Frage.

Der Vertreter der Russischen Föderation erklärte, dass westliche Waffen sich überall auf der Welt ausbreiten, auch auf den Schwarzmärkten in Konfliktgebieten in Lateinamerika und Afrika, und damit die Sicherheit direkt gefährden. Er bezeichnete westliche Zusicherungen, dass die in der Ukraine eingesetzten Waffen nicht unter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht eingesetzt würden, als „eine direkte Lüge“ und sagte, Kiew habe Streubomben eingesetzt, um Gebiete in Donezk anzugreifen, die keine militärischen Ziele hätten.

Der Vertreter der Vereinigten Staaten, Ratsvorsitzender im August, wies dieses Argument zurück und sprach in seiner nationalen Eigenschaft, um die anhaltende Unterstützung seines Landes für die Selbstverteidigung der Ukraine, unter anderem durch die Bereitstellung von Waffen und Ausrüstung, zum Ausdruck zu bringen. „Russland sagt uns, dass es nicht das Invasionsland ist, das für die Krise verantwortlich ist“, sagte er und verurteilte Moskaus unverantwortliche nukleare Rhetorik, einschließlich der Ankündigung, Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus zu stationieren.

In gleicher Weise erklärte der albanische Delegierte, dass es sich bei den Informationen über Waffentransfers in die Ukraine um offene Daten handele und erklärte, dass solche Transfers legal und gerechtfertigt seien. Darüber hinaus bietet Artikel 51 der UN-Charta eine klare Rechtsgrundlage für einzelne Staaten, einem Land bei der Ausübung seines inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung Hilfe anzubieten.

Der japanische Delegierte wiederholte dies und sagte, dass die Waffenlieferungen von der Notwendigkeit der Ukraine abhängt, sich selbst zu schützen, und sagte: „Anstatt zu behaupten, dass die Unterstützung der Ukraine die diplomatischen Bemühungen gefährden würde, sollte Russland sofort alle seine Truppen und militärische Ausrüstung aus der Ukraine abziehen.“

Der Vertreter Frankreichs wies darauf hin, dass der Kreml das heutige Treffen einberufen habe, „um seine Propaganda zu verbreiten“, und betonte, dass es Moskau sei, das die kollektive Sicherheit durch seinen illegalen, nicht provozierten Angriffskrieg gegen die Ukraine absichtlich untergraben habe.

Der brasilianische Vertreter äußerte eine andere Sichtweise und sagte, dass der zunehmende Waffenfluss in den Konflikt in der Ukraine davon ausgeht, dass es eine militärische Lösung für diesen Konflikt gibt. Er warnte davor, dass die massive und anhaltende Einführung von Waffen in dieses Land das Potenzial für eine friedliche Lösung untergraben könnte.

In diesem Sinne sagte der chinesische Delegierte, dass der massive Zustrom von Ausrüstung auf das Schlachtfeld die Hoffnung auf ein Ende der Feindseligkeiten in weite Ferne rücken lasse. „Waffen können eingesetzt werden, um den Krieg zu gewinnen; Sie können jedoch keinen Frieden erreichen“, sagte er und betonte die Notwendigkeit von Frieden durch Dialog.

Der Vertreter Gabuns warnte außerdem davor, dass sich ein gefürchtetes Szenario entfalte, nämlich das einer massiven Aufrüstung, was eindeutig die Erwartungen der meisten Mitgliedstaaten, die bemerkenswerte Anstrengungen in Richtung einer allgemeinen globalen Abrüstung unternommen hätten, ins Gegenteil verkehre. Sie rief alle Parteien dazu auf, die Kommunikationskanäle zu öffnen und die Waffen zum Schweigen zu bringen.

Zum Abschluss der Diskussion berichtete der ukrainische Delegierte, dass Reste von Hk-101-Raketen zeigen, dass Moskau in der Lage sei, solche Waffen herzustellen und Sanktionen zu umgehen. Er betonte die erzwungene Assimilation und Deportation ukrainischer Einwohner aus den besetzten Gebieten und erklärte: „Für meine Nation ist dies ein existenzieller Kampf ums Überleben.“ Alle Waffen, ob von der Ukraine hergestellt oder von Verbündeten erhalten, dienen dazu, sich an diesem Kampf zu beteiligen und „die von wahnsinnigen imperialen Gefühlen infizierte Diktatur zu stoppen“, erklärte er.

BEDROHUNGEN FÜR DEN INTERNATIONALEN FRIEDEN UND DIE SICHERHEIT

Briefings

IZUMI NAKAMITSU, Hoher Vertreter für Abrüstungsfragen, sagte, dass seit dem letzten Briefing des Sicherheitsrats zu diesem Thema im Juni die Bereitstellung militärischer Hilfe für die Streitkräfte der Ukraine im Zusammenhang mit der umfassenden Invasion der Russischen Föderation in der Ukraine fortgesetzt worden sei. Informationen von Regierungen über ihre Transfers von Waffensystemen und Munition sind über offene Quellen verfügbar. Zu diesen Transfers gehörten Berichten zufolge schwere konventionelle Waffen wie Kampfpanzer, gepanzerte Kampffahrzeuge, Kampfflugzeuge, Hubschrauber, großkalibrige Artilleriesysteme, Raketensysteme und unbemannte Kampfflugzeuge sowie ferngesteuerte Munition und Kleinwaffen und leichte Waffen und deren Zubehör Munition. In den letzten Monaten haben die gemeldeten Waffen- und Munitionslieferungen an die ukrainischen Verteidigungskräfte zugenommen. Es gab auch Berichte über Staaten, die Waffen wie unbemannte Kampfflugzeuge und Munition an die Streitkräfte der Russischen Föderation zum Einsatz in der Ukraine transferierten oder dies planen. Zu Berichten über den Transfer und Einsatz von Streumunition sagte sie, der Sprecher des Generalsekretärs habe dazu aufgerufen, diese Art von Waffen der Vergangenheit anzugehören und nicht mehr einzusetzen.

Der Zustrom von Waffen und Munition in jeden bewaffneten Konflikt könne zu einer Eskalation beitragen und berge erhebliche Risiken der Ablenkung und Weiterverbreitung, auch nach dem Ende des Konflikts, warnte sie und forderte Maßnahmen, um dem Risiko zu begegnen, dass diese Waffen in die Hände Unbefugter geraten Endnutzer. Transparenz bei Waffentransfers ist eine vertrauensbildende Maßnahme, die dazu beitragen kann, Spannungen, Unklarheiten und Fehleinschätzungen abzubauen. Das Register der Vereinten Nationen für konventionelle Waffen bleibt in dieser Hinsicht ein wichtiges Instrument. Die Staaten haben außerdem mehrere Rüstungskontrollverträge und -instrumente geschlossen, darunter den Waffenhandelsvertrag, das Schusswaffenprotokoll und das Aktionsprogramm für Kleinwaffen und leichte Waffen sowie das dazugehörige internationale Rückverfolgungsinstrument. Das kürzlich verabschiedete globale Rahmenwerk für das lebenslange Management konventioneller Munition sei ein dringend benötigtes Instrument, um sowohl die mit konventioneller Munition verbundenen Sicherheitsrisiken anzugehen, als auch Ablenkungen und ungeplante Explosionen zu verhindern, sagte sie und forderte die Staaten auf, den Beitritt zu relevanten Verträgen und Vereinbarungen in Betracht zu ziehen .

Sie berichtete weiter, dass das Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte vom 24. Februar 2022 bis zum 13. August 2023 26.384 zivile Opfer in der Ukraine registriert habe, davon 9.444 Tote und 16.940 Verletzte. Die tatsächlichen Zahlen dürften deutlich höher liegen, fügte sie hinzu. Die meisten zivilen Opfer werden auf den Einsatz von Sprengwaffen mit großräumiger Wirkung, unter anderem durch Artilleriebeschuss, zurückgeführt; Panzer und Mehrfachraketensysteme; Marschflugkörper und ballistische Raketen; und durch Luftangriffe. Sie hob die im November 2022 verabschiedete politische Erklärung zur Stärkung des Schutzes der Zivilbevölkerung vor den humanitären Folgen des Einsatzes explosiver Waffen in besiedelten Gebieten hervor und sagte, dass es Sache der Mitgliedstaaten sei, die Erklärung umzusetzen. Sie ermutigte außerdem alle relevanten Parteien, ihren Verpflichtungen aus dem Übereinkommen über bestimmte konventionelle Waffen nachzukommen und keine Minen zu übertragen oder zu verwenden, die durch das geänderte Protokoll II verboten sind. Sie betonte, dass das humanitäre Völkerrecht es den Parteien eines bewaffneten Konflikts verbietet, Zivilisten und zivile Objekte anzugreifen, und verurteilte Angriffe gegen Zivilisten und zivile Infrastruktur aufs Schärfste. Moskaus Militäroffensive in der Ukraine, die gegen die Charta der Vereinten Nationen und das Völkerrecht verstoße, treffe die Schwächsten am härtesten, betonte sie und forderte ein Ende dieses brutalen Krieges.

DANNY HAIPHONG, Journalist, sagte, er habe die letzten zehn Jahre damit verbracht, über die lange Geschichte der weltweit begangenen Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen in seinem Geburtsland, den Vereinigten Staaten, zu schreiben und sich dagegen auszusprechen. Er hat miterlebt, wie Dutzende Milliarden Steuergelder dieses Landes in die Finanzierung und Bewaffnung eines Stellvertreterkrieges gegen die Russische Föderation fließen, während die einfache Bevölkerung unter zunehmender Armut, Obdachlosigkeit und Selbstmord leidet. Er zitierte eine Rede des US-Außenministers Antony Blinken, in der er erklärte, dass die militärische Unterstützung der Ukraine Vorrang vor der Diplomatie haben müsse, und wies darauf hin, dass Herr Blinken der Spitzendiplomat und kein Verfechter eines eskalierenden Konflikts sein solle. Er wies weiter darauf hin, dass Washington der größte Waffenexporteur der Welt sei und etwa 40 Prozent aller weltweiten Waffenverkäufe ausmache, die „maßgeblich an einigen der blutigsten Kriege der letzten zwei Generationen beteiligt waren“.

Moskau müsse nicht an den Verhandlungstisch gezwungen werden, da es im Dezember 2021 Vorschläge für Sicherheitsgarantien an Washington und die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) vorgelegt habe, die kurzerhand abgelehnt worden seien, fuhr er fort. NATO-Länder haben der Ukraine im Laufe des Konflikts Waffen im Wert von über 40 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt, von denen viele auf dem Schwarzmarkt und bei Drogenkartellen, Neonazis und faschistischen Elementen gelandet sind, „von denen viele heute Teile der Ukraine ausmachen.“ bewaffnete Kräfte". Darüber hinaus hat die NATO die ukrainische Armee auf Kosten ihres eigenen Arsenals bewaffnet, indem die Vereinigten Staaten im vergangenen Monat Streumunition in die Ukraine schickten, die seit langem von über 100 Ländern weltweit verurteilt wurde. In Bezug auf den Waffeneinsatz zitierte er Camille Grand, ehemalige stellvertretende Generalsekretärin für Verteidigungsinvestitionen bei der NATO, die erklärte, dass „ein Tag in der Ukraine einem Monat oder mehr in Afghanistan entspricht“.

Er wies auch darauf hin, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die mangelnde Waffenversorgung des Westens für die monatelange Verzögerung seiner Gegenoffensive gegen die Russische Föderation verantwortlich gemacht habe. Diese Gegenoffensive befindet sich nun im dritten Monat und hat katastrophale Folgen, darunter die Zerstörung von 30 Prozent der NATO-Waffenlieferungen an die Ukraine und schätzungsweise 43.000 getötete ukrainische Soldaten. Berichten zufolge wurden in örtlichen Leichenschauhäusern seit Beginn der Gegenoffensive fast doppelt so viele Leichen gefunden. Zu den Nutznießern der Waffenlieferungen zählen außerdem die 25 größten westlichen Militärauftragnehmer, deren Einnahmen im vergangenen Jahr um 11 Prozent auf 212 Milliarden US-Dollar gestiegen sind, wobei die Waffenverkäufe im Jahr 2023 voraussichtlich bei über 450 Milliarden US-Dollar liegen werden.

Er betonte, dass die Wahrung des internationalen Friedens und der internationalen Stabilität eine Hauptaufgabe des Sicherheitsrats sei, und betonte, dass die anhaltenden westlichen Waffenverkäufe an die Ukraine nicht nur einen Verstoß gegen die UN-Charta darstellten, sondern auch die geopolitischen Realitäten offenbaren, die dem Konflikt zugrunde liegen. Mit über 800 ausländischen Militärstützpunkten, 11 Kommandostrukturen und einem öffentlichen Militärhaushalt von fast 1 Billion US-Dollar können die Vereinigten Staaten auf eine lange Geschichte der Führung einseitiger militärischer Konflikte auf globaler Ebene zurückblicken. Die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Partner müssten lernen, im Rahmen des Völkerrechts zu agieren, „genau wie alle anderen Mitgliedstaaten, sonst wird die Welt weiterhin mit der Gefahr von Instabilität und Krieg konfrontiert sein“, betonte er.

Aussagen

DMITRY A. POLYANSKIY (Russische Föderation) beleuchtete die sogenannte strategische Gegenoffensive der Ukraine in den letzten drei Monaten und sagte, das einzige Ergebnis seien Zehntausende tote ukrainische Soldaten und Hunderte Einheiten zerstörter westlicher Ausrüstung. Der völlige Zusammenbruch des ukrainischen Militärkommandosystems stößt mittlerweile sogar westliche Söldner ab. Die Armee der Ukraine ist völlig korrupt und westliche Waffen breiten sich in der ganzen Welt aus, auch auf den Schwarzmärkten in Konfliktgebieten in Lateinamerika und Afrika, und untergraben so direkt die Sicherheit. Westliche Lieferanten ignorierten alle ihre Verpflichtungen und verstärkten ihre Unterstützung, sagte er und wies darauf hin, dass US-Präsident Joseph Biden letzte Woche den Kongress gebeten habe, der Ukraine zusätzliche 24 Milliarden US-Dollar zu geben. Normale Amerikaner stellen die Frage: „Haben die USA nicht drängende sozioökonomische Probleme, für deren Lösung diese kolossalen Summen verwendet werden können?“

Die westlichen Behörden seien gegenüber den Anliegen ihrer eigenen Bürger völlig taub, während sie das Kiewer Regime aufforderten, ihre selbstmörderischen Angriffe fortzusetzen, und versuchten, ihre Waffenlieferungen zu rechtfertigen, fuhr er fort. Was die einfachen Ukrainer betrifft, so „kümmern sich Kiew und die westlichen Hauptstädte überhaupt nicht um sie“, erklärte er und fügte hinzu, dass sie das Leben ukrainischer Soldaten für „billiger“ halten als das Leben der Amerikaner oder die teure NATO-Militärtechnologie. Er bezeichnete die Zusicherungen des Westens, dass die in der Ukraine eingesetzten Waffen nicht unter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht eingesetzt würden, als „eine direkte Lüge“ und sagte, Kiew habe Streubomben eingesetzt, um Gebiete in Donezk anzugreifen, die keine militärischen Ziele hätten; Ihr einziges Ziel ist es, Terror unter der Zivilbevölkerung zu verbreiten. Das passt zur Taktik des Kiewer Regimes, das „offen zum Terrorismus gegriffen hat“, sagte er und betonte, dass die Menschen in der Ukraine allmählich begreifen, dass Kiew sie drängt, im Interesse westlicher Länder Selbstmord zu begehen.

RICCARDA CHRISTIANA CHANDA (Schweiz) betonte, dass die Zahl willkürlicher Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur „unvorstellbare Ausmaße“ erreicht habe, und verwies auf aktuelle Berichte über die Zerstörung von Häusern, Restaurants, Geschäften und anderer ziviler Infrastruktur in allen Regionen des Landes. „Die Angriffswellen betreffen Dutzende Zivilisten, darunter auch Kinder, und reißen ganze Familien auseinander“, sagte er. Darüber hinaus erhöhen Streiks gegen ukrainische Hafenanlagen weiterhin die Risiken für die globale Ernährungssicherheit. Auch Menschen, die den Opfern helfen, sind betroffen, darunter medizinisches Personal und humanitäre Helfer. Gelegentlich werde dasselbe Ziel innerhalb kurzer Zeit zweimal getroffen, wodurch Hilfskräfte gefährdet würden, berichtete er und wies auch darauf hin, dass Orte angegriffen worden seien, an denen sich Vertreter humanitärer Organisationen aufhielten. Die zur Unterstützung der Opfer des Konflikts eingesetzten Ressourcen seien gefährdet, sagte er und erinnerte daran, dass das humanitäre Völkerrecht die Verwundeten und medizinischen Missionen sowie humanitäres Personal und humanitäre Aktivitäten schütze.

AMEIRAH OBAID MOHAMED OBAID ALHEFEITI (Vereinigte Arabische Emirate) forderte die Konfliktparteien in der Ukraine auf, weitere proaktive Anstrengungen zu unternehmen, um zu verhindern, dass Waffen in die Hände terroristischer und krimineller Gruppen fallen. „Die Verantwortung, die Abzweigung von Waffen in Konfliktfällen zu verhindern, liegt bei den nationalen Behörden“, fügte sie hinzu. Sie forderte die Konfliktparteien auf, das Völkerrecht, einschließlich des humanitären Völkerrechts, uneingeschränkt zu respektieren und alle möglichen Anstrengungen zu unternehmen, um den Schutz der Zivilbevölkerung zu gewährleisten. Alle Seiten müssen die Grundprinzipien der Verhältnismäßigkeit und Unterscheidung respektieren. Sie drückte ihre tiefe Besorgnis über das Schicksal der Zivilbevölkerung in der Ukraine aus und äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Kinderkrankenhäuser angegriffen wurden. „Der Krieg muss enden“, betonte sie.

HAMAMOTO YUKIYA (Japan) wies darauf hin, dass das heutige Treffen von der Russischen Föderation einberufen worden sei, um die zunehmenden Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine zu besprechen, und wies darauf hin, dass Moskaus unprovozierter Angriffskrieg gegen Kiew der Ursprung dieses Krieges sei. Der Kreml hat wiederholt ukrainische Häfen angegriffen und sogar die Welt als Geisel genommen. Er betonte das Recht auf Selbstverteidigung und sagte, dass die Waffenlieferungen von der Notwendigkeit der Ukraine abhängt, sich selbst zu schützen. Der Rat erörtert die Aggression Moskaus aufgrund der unmittelbaren Entwicklungen vor Ort und weil seine anhaltende Invasion eine Frage des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit ist. Es ist schwierig, einen wesentlichen Unterschied zwischen diesem Treffen und anderen im August geplanten Treffen zur Ukraine zu erkennen. „Anstatt zu behaupten, dass die Unterstützung der Ukraine die diplomatischen Bemühungen gefährden würde, sollte Russland sofort alle seine Truppen und militärische Ausrüstung aus der Ukraine abziehen“, sagte er.

ISIS MARIE DORIANE JARAUD-DARNAULT (Frankreich) sagte, dass die Russische Föderation das heutige Treffen „zur Verbreitung ihrer Propaganda“ einberufen habe. Doch am 24. Februar 2022 war es Moskau, das durch seinen illegalen, unprovozierten Angriffskrieg gegen die Ukraine bewusst die kollektive Sicherheit untergrub – und macht sich nun Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Die Russische Föderation kann den Krieg beenden, indem sie ihre Aggression einstellt und ihre Truppen aus ukrainischem Territorium abzieht, wie es der Internationale Gerichtshof am 16. März 2022 fordert. Die Ukraine übt ihr Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen aus Nationen, und sie sagte, dass wir durch die Unterstützung der ukrainischen Gegenoffensive „hoffen, das Kräfteverhältnis umzukehren und die Voraussetzungen für eine diplomatische Beilegung des Konflikts zu schaffen“. Der Krieg habe katastrophale Auswirkungen auf das ukrainische Volk und die ganze Welt, aber sie fügte hinzu, dass er „auch für Russland eine Sackgasse“ sei.

BISMARK ANYANAH (Ghana) sagte, die Ukraine habe den gegenwärtigen Krieg nicht begonnen und betonte, dass sie die Pflicht und das legitime Recht habe, ihre territoriale Integrität, politische Unabhängigkeit und Souveränität zu verteidigen. Er forderte daher die Russische Föderation auf, den weltweiten Aufrufen zum Abzug ihrer Truppen von den international anerkannten Grenzen der Ukraine Folge zu leisten. Er betonte die Notwendigkeit, das Regime zu respektieren, das darauf abzielt, die Umleitung von Waffen zu verhindern und den internationalen Waffenhandel zu regulieren, und sagte, dass die Einhaltung der Verpflichtungen der Staaten im Rahmen dieser globalen Vereinbarungen – sowie nationaler Vorschriften – dazu beitragen kann, die illegale Verbreitung einzudämmen. „Angesichts der unzähligen Herausforderungen, vor denen die Welt derzeit steht, fügt der russische Krieg gegen die Ukraine den vorherrschenden globalen Nöten eine weitere schmerzhafte Ebene hinzu“, sagte er und forderte ein Ende des ungerechtfertigten Krieges.

GENG SHUANG (China) bezeichnete die schlimmen Folgen der fortgesetzten Lieferung von Waffen auf das Schlachtfeld als „beunruhigend“. Derzeit kommt es weiterhin zu einem massiven Zustrom von Ausrüstung auf das Schlachtfeld, mit Spillover-Effekten, die die Hoffnung auf ein Ende der Feindseligkeiten immer weiter in weite Ferne rücken lassen. „Waffen können eingesetzt werden, um den Krieg zu gewinnen; Sie können jedoch keinen Frieden gewinnen“, sagte er und betonte, dass die Wiederherstellung des Friedens einen Dialog erfordere. Immer mehr Länder hätten ihre Stimme erhoben und Friedensinitiativen vorgeschlagen, sagte er und wies darauf hin, dass China in der Ukraine-Frage konsequent auf der Seite des Friedens und des Dialogs stehe und Friedensgespräche aktiv fördere. Er betonte, dass die Bemühungen zur Förderung des Dialogs nicht aufgegeben werden dürfen, und versprach, dass China den Dialog und die Kommunikation mit allen Parteien intensivieren und eine konstruktive Rolle bei der Förderung der politischen Lösung der Ukraine-Krise spielen werde.

FRANCESCA MARIA GATT (Malta) sagte, dass die humanitäre Krise infolge des Angriffskrieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine im Mittelpunkt der Beratungen stehen müsse. Dieser Krieg „stelle weiterhin eine ernsthafte und direkte Bedrohung für die Sicherheit der Atomanlagen der Ukraine dar“, stellte sie fest und fügte hinzu, dass Moskaus Rückzug aus der Schwarzmeer-Getreideinitiative die Ernährungssicherheit „bewusst zu einer Waffe gemacht“ habe. Darüber hinaus sind die Seeblockade und die Angriffe auf ukrainische Häfen ein weiterer Beweis für die Strategie Moskaus, die Ernährungssicherheit zu nutzen, um eine globale Störung herbeizuführen. Sie verurteilte außerdem die Angriffe der Russischen Föderation auf Zivilisten und zivile Infrastruktur und unterstützte die laufenden Bemühungen des Internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs. Sie drückte ihre weitere Unterstützung für das Register der durch die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine verursachten Schäden und das Internationale Zentrum zur Verfolgung des Verbrechens der Aggression gegen die Ukraine aus.

DOMINGOS ESTÊVÃO FERNANDES (Mosambik) äußerte seine tiefe Besorgnis darüber, dass militärische Lösungen wichtiger seien als diplomatisches Engagement. Da sich der Konflikt verschärft und die Anhäufung von Waffen zunimmt, wächst die Befürchtung, dass die Region „zu einer tickenden Zeitbombe“ mit unvorstellbaren, verheerenden globalen Auswirkungen werden könnte. Eine eskalierende Rhetorik könnte die Welt an die gefährliche Schwelle des möglichen Einsatzes einer taktischen Atomwaffe treiben. Öffentliche Ankündigungen von Waffenlieferungen außerhalb der Rüstungskontrollregime und des Abrüstungsrahmens der Vereinten Nationen deuten auf eine fatale Konfrontation hin und „entfernen uns weiter von Deeskalation und Kompromiss“, betonte er. Darüber hinaus entzieht der Konflikt wichtige Ressourcen dem Klimawandel und anderen Themen und vertieft gleichzeitig die Spaltungen. Der Rat müsse ein zentraler Akteur bei der Förderung des Friedens bleiben und alle Parteien daran erinnern, sich an die Grundsätze der UN-Charta zu halten und eine ausgehandelte und dauerhafte Lösung anzustreben, betonte er.

THOMAS PATRICK PHIPPS (Vereinigtes Königreich) erinnerte daran, dass die Raketen der Russischen Föderation letzte Woche Hotels in Pokrowsk und Saporischschja angegriffen hätten. Während die Menschen in der Nähe herbeieilten, um die Verwundeten aus den Trümmern zu retten, trafen weitere Raketen beide Orte – ein „Doppelschlag“-Angriff, der gezielt darauf abgestimmt war, Ersthelfer zu töten. Am Sonntag gehörten ein gerade einmal 22 Tage altes Baby, ihr zwölfjähriger Bruder und ihre Eltern zu den sieben Menschen, die in Cherson durch Moskauer Granaten getötet wurden. „So führen die russischen Führer den Krieg ihrer Wahl“, sagte er und betonte: „Die Ukraine will Frieden; tatsächlich will die ganze Welt Frieden.“ Die Russische Föderation wirft jedoch weiterhin Bomben auf ukrainische Häfen und Getreide ab und zielt damit auf die weltweite Nahrungsmittelversorgung ab. „Es gibt keinen Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland“, betonte er und fügte hinzu: „Es war Präsident Putin, der sich im vergangenen Februar für die Invasion in der Ukraine entschied [und] der Hunderttausende russische Truppen auf dem Boden eines anderen Landes in den Tod befahl.“ die sie niemals hätten verschicken dürfen.“

ARIAN SPASSE (Albanien) wies darauf hin, dass es sich bei den Informationen über Waffentransfers in die Ukraine um offene Daten handele, und sagte, dass solche Transfers legal und gerechtfertigt seien. Das ukrainische Volk verteidigt die Souveränität, Freiheit und Unabhängigkeit seines Landes. Somit bietet Artikel 51 der UN-Charta eine klare Rechtsgrundlage für einzelne Staaten, einem Land bei der Ausübung seines inhärenten Rechts auf Selbstverteidigung Hilfe anzubieten. Darüber hinaus wurden Waffentransfers in die Ukraine im Einklang mit den nationalen Rechtsvorschriften und dem Waffenhandelsvertrag sowie einer Bewertung des Risikos einer Umlenkung durchgeführt. Andererseits setzt die Russische Föderation Waffen ein, die illegal aus der Demokratischen Volksrepublik Korea und dem Iran beschafft wurden, und verstößt damit offensichtlich gegen relevante Ratsbeschlüsse. Er fügte hinzu, dass Albanien sich dem neuen Sanktionsrahmen der Europäischen Union angeschlossen habe, der den Export von Komponenten, die bei der Entwicklung und Produktion unbemannter Luftfahrzeuge verwendet werden, aus Europa in den Iran verbietet.

SÉRGIO FRANÇA DANESE (Brasilien) erkannte das Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der Charta an und sagte, dass der zunehmende Waffenfluss in den Konflikt in der Ukraine davon ausgeht, dass es eine militärische Lösung für diesen Konflikt gibt. Die massive und anhaltende Einführung von Waffen in dieses Land kann jedoch das Potenzial für eine friedliche Lösung des Konflikts untergraben und eine Deeskalation der Feindseligkeiten unwahrscheinlicher machen. Er äußerte seine Besorgnis über das Risiko, dass transferierte Waffen in die Hände nichtstaatlicher Akteure, einschließlich krimineller und terroristischer Gruppen, gelangen, und forderte die Mitgliedstaaten auf, sich an den Waffenhandelsvertrag und andere internationale Instrumente zu halten, um solche Umleitungen zu verhindern. Unschuldige Zivilisten sollten niemals Ziel militärischer Operationen sein, betonte er und forderte die Parteien auf, Schäden an Wohngebieten, der Energie- und Verkehrsinfrastruktur, einschließlich Häfen, und an Menschenleben zu verhindern. „Nur eine politische Lösung, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine sowie die legitimen Sicherheitsbedenken aller Parteien berücksichtigt, wird einen dauerhaften Frieden bringen“, sagte er.

EDWIGE KOUMBY MISSAMBO (Gabun) äußerte sich besorgt darüber, dass die Kämpfe weiterhin viele zivile Opfer fordern, die Zahl beläuft sich nun auf 7,3 Millionen, wobei 9.444 getötet wurden. Sie betonte, dass sich ein Schreckensszenario abspielt, nämlich das einer massiven Aufrüstung, das eindeutig die Erwartungen der meisten Mitgliedstaaten, die bemerkenswerte Anstrengungen zur allgemeinen globalen Abrüstung unternommen haben, ins Gegenteil verkehrt. Die unmittelbare Folge der verschärften Kämpfe ist eine exponentielle Verschlechterung der humanitären Lage, wobei Infrastruktur und Zivilbevölkerung die ersten Ziele des Beschusses sind. Darüber hinaus haben humanitäre Helfer Schwierigkeiten, die zur Bewältigung der Krise erforderlichen 4,3 Milliarden US-Dollar aufzubringen, eine Anstrengung, die nur zu 30 Prozent finanziert ist. Gleichzeitig erreicht die Militärhilfe mit geschätzten 160 Milliarden US-Dollar beispiellose Höhen. Sie rief alle Parteien dazu auf, die Kommunikationskanäle zu öffnen und die Waffen zum Schweigen zu bringen.

HERNÁN PÉREZ LOOSE (Ecuador) bekräftigte seine ständige Sorge um Frieden, Sicherheit und Stabilität sowie den groß angelegten Einsatz von Waffen in jedem Konflikt. „Wir müssen unsere Bemühungen zur Abgrenzung und Registrierung sowie zur Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit von Waffen und Waffen verstärken“, fügte er hinzu und drückte seine Unterstützung für alle Maßnahmen aus, die darauf abzielen, die Ausbreitung oder Eskalation des Konflikts zu verhindern. Die Lieferung einiger Materialien und Verteidigungssysteme, einschließlich Luftabwehrsystemen, sollte dazu beitragen, die Zerstörung ziviler Infrastruktur und die Zahl der Opfer in der Ukraine zu verringern. Aus diesem Grund ist es von grundlegender Bedeutung, dass sich der Rat mit der Frage ihrer Verwendung befasst. Insbesondere muss jede Bereitstellung von Waffen oder Munition einer Garantie zur Einhaltung der Grundsätze der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit unterliegen. Aus diesem Grund betonte er, dass Ecuador die Herstellung, den Transfer und den Einsatz von Streumunition weiterhin ablehne. „Wir fordern die Russische Föderation erneut auf, ihre Angriffe auf die zivile Infrastruktur, einschließlich der Hafeninfrastruktur, einzustellen“, sagte er.

ROBERT A. WOOD (USA), Ratsvorsitzender im August, unterstrich in seiner nationalen Funktion, dass sein Land die Selbstverteidigung der Ukraine weiterhin unterstützen wird, unter anderem durch die Bereitstellung von Waffen und Ausrüstung, die es der Ukraine ermöglichen, ihr Territorium zu verteidigen und zu schützen seine Bevölkerung vor der unprovozierten Aggression Moskaus. „Russland sagt uns, dass es nicht das Invasionsland ist, das für die Krise verantwortlich ist“, bemerkte er, während Moskau behauptete, dass „eher das Land schuld ist, das alles in seiner Macht Stehende tut, um sich gegen eine illegale Invasion zu verteidigen.“ “. Er bezeichnete dieses Narrativ als „heuchlerisch“ und betonte, dass Moskaus umfassende Invasion seines souveränen Nachbarn gegen die UN-Charta verstoße und eine Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit darstelle. „Wir dürfen uns nicht von den destabilisierenden Aktivitäten Russlands in der Ukraine und anderswo ablenken lassen“, betonte er und wies auf die unverantwortliche Nuklearrhetorik Moskaus und die angekündigte Stationierung von Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus hin. Darüber hinaus strebe Moskau eine verstärkte militärische Zusammenarbeit mit Pjöngjang an, warnte er und wies darauf hin, dass solche Waffentransfers einen Verstoß gegen Ratsbeschlüsse darstellten.

SERHII DWORNYK (Ukraine) stellte fest, dass der Sitz der Russischen Föderation erneut dazu missbraucht werde, den Sicherheitsrat in eine Plattform zur Verbreitung von Propaganda und zur Rechtfertigung ihres Angriffskrieges zu verwandeln. Ähnlich wie ein erfahrener Krimineller vor einer Jury versucht dieser Delegierte, die Verantwortung abzuwälzen, indem er dem Opfer die Schuld gibt, während seine stärkste Empörung darauf zurückzuführen ist, „dass die Ukraine und die Ukrainer die Rolle des hilflosen Opfers nicht akzeptiert haben“. Er zitierte Narrative der Russischen Föderation im Fernsehen, in sozialen Medien und sogar in Schulbüchern, die das ukrainische Volk als minderwertig darstellen und suggerieren, dass es kein Recht auf einen eigenen Staat habe. Die besetzten Gebiete tragen die größte Last dieser neokolonialen Praktiken und erleben Zwangsassimilation und Repressionen wegen der Manifestation einer ukrainischen Identität sowie eine Veränderung der demografischen Zusammensetzung durch die Abschiebung lokaler ukrainischer Einwohner und die Aufnahme von Migranten aus der Russischen Föderation. „Für meine Nation ist dies ein existenzieller Kampf ums Überleben“, betonte er.

Alle Waffen, ob von der Ukraine hergestellt oder von Verbündeten erhalten, dienten dazu, sich an diesem Kampf zu beteiligen und „die von wahnsinnigen imperialen Gefühlen infizierte Diktatur zu stoppen“, erklärte er. Darüber hinaus werden die ukrainischen Streitkräfte weiterhin alle legitimen militärischen Ziele ins Visier nehmen, ganz im Gegensatz zu den terroristischen Kriegsmethoden der Streitkräfte der Russischen Föderation, die Städte dem Erdboden gleichmachen. Er wies darauf hin, dass Überreste von Kh-101-Raketen zeigen, dass Moskau in der Lage sei, sie zu produzieren, was verdeutliche, dass es immer noch Möglichkeiten gebe, die Sanktionen zu umgehen. „Diese Schlupflöcher sollten geschlossen werden“, betonte er und erinnerte daran, dass die Ukraine mit dem Friedensformelplan von Präsident Selenskyj weiterhin auf dem Friedenskurs bleibt. Beginnend mit der versuchten Annexion der Krim habe die Russische Föderation „Nazi-Verbrecher mitgespielt“, betonte er, unter anderem indem sie „Kiew fast zur gleichen frühen Stunde bombardierte wie einst die Nazis“. Er stellte fest, dass das Dritte Reich nie wieder auferstanden sei, weil es militärisch besiegt und seine politische, militärische und wirtschaftliche Führung vor Gericht gestellt worden sei, und erklärte: „Ein ähnliches Schicksal wird für Putins Regime erwartet.“

In Pakistan warnte das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) heute, dass auch ein Jahr nach den historischen Überschwemmungen, die das Land verwüsteten, Millionen von Kindern weiterhin humanitäre Hilfe und Zugang zu lebenswichtigen Dienstleistungen benötigen.